Concrètement, vous êtes parti au CA avec sous le bras une grosse vingtaine d’exemplaires de la dernière page de l’édition "pour le CA" de la DBM pour vote. Les différents cas de figure.
Une ligne est votée à l’unanimité, la suivante à une courte majorité
On s’en fout, juridiquement c’est voté. Les subtilités du vote seront scrupuleusement notées dans le PV de séance que personne ne lira jamais, sauf les membres du CA convaincus de leur propre importance. En revanche, dans un tel cas, vous devrez tout de même saisir le vote le moins favorable.
Une ligne est adoptée, la suivante rejetée, ou modifiée
Dans la gestion des DBM, onglet pour vote, le lendemain du conseil, GFC attend que vous saisissiez le résultat du CA. Allez-y, et là vous vous rendez compte qu’on a prévu l’adoption, le rejet, mais aussi la modification.
Pour ceux qui en ont, il faut dire si cela concernait ou pas le SACD (Greta...). On valide qu’il y a eu une modif sauvage en cours de séance, et pas de panique, on ne vous pose pas d’autre question, on revient à l’écran précédent, en vous proposant l’édition pour les zautorités de kontrolle. Au passage on a mis le nombre de voix adoptant la DM modifiée, le nombre le plus défavorable.
Il faut cliquer (bouton droit) sur les écritures de DBM dans l’écran à droite, et là on peut aller modifier. Vous pouvez saisir toutes les modifications possibles et imaginables, pas de souci.
Une fois que tout est fait, vous allez pour valider l’impression de la version définitive envoyée aux AC, et là, super, GFC vous demande si vous avez bien fait toutes les modifications : il y a bien un garde-fou, pas de gros risque de se planter.