IntendanceZone
Pourquoi il est inutile de faire des triplicataIl convient de préciser que je veux parler ici du troisième exemplaire des mandats pour une agence comptable, et non pas de l’exemplaire que garde un établissement rattaché dans ses murs. Un petit rappel :
- L’original est fourni au juge du compte, emballé suivant des normes précises.
- Le duplicata est conservé par le comptable
- Dans le cas d’un établissement rattaché, il est utile pour le gestionnaire d’avoir un exemplaire sur place. Cet exemplaire sera un double du duplicata, de manière à permettre au gestionnaire et au comptable de suivre les choses ensemble à distance.
- Une ancienne pratique encore souvent rencontrée dans les établissements consiste à faire un exemplaire supplémentaire des pièces justificatives (et non plus des mandats notez bien), classé dans l’ordre alphabétique des fournisseurs.
C’est à ce 4) que j’en veux. Le classement dans l’ordre alphabétique n’a aucun intérêt du point de vue du comptable, et du point de vue de la gestion il est très faible. En effet :
- si on a besoin de l’ordre alphabétique des fournisseurs, ou même de rechercher un montant ou que sais-je, GFC permet de retrouver cela en quelques secondes
- il faut forcer le personnel d’intendance, sans exception, à apprendre le plan comptable, au lieu d’apprendre par cœur la liste des fournisseurs avec leur nom et ce qu’ils font. Je n’ai pas besoin d’un collaborateur qui sait que Otis fait des ascenseurs et Yoplait des yaourts, mais d’un collaborateur qui sache la différence entre 6013 et 60613.
- enfin, pour parer à la critique qui dit que GFC n’est pas éternellement consultable, il suffit d’imprimer une liste des mandats de l’année, classés par fournisseurs... dans l’ordre alphabétique ! Mettez cette jolie liste dans la caisse des dupli qu’il vous faudra conserver dix ans minimum, pour quelques pages de plus vous vous épargnerez plusieurs kilos de paperasse.
Messages
1. Pourquoi il est inutile de faire des triplicata, 25 novembre 2007, 22:50, par ecureuil frileux
J’ai adopté cette méthode depuis plus de 10 ans et je n’ai aucun regret. Par manque de temps, je n’arrivais jamais à teir les dossiers fournisseurs à jour.... Pourquoi dites vous de garder la liste des mandats 10 ans ? jusqu’au quittus ne suffit’il pas ?
1. Pourquoi il est inutile de faire des triplicata, 26 novembre 2007, 14:45, par Etienne
Le quitus, on l’a assez souvent... tard.
Ensuite, même avec le quitus, on peut être amené à faire des recherches dans une comptabilité. J’ai entendu parler d’un collègue, chenu et retraité, obligé de revenir quinze ans plus tard dans son établissement, pour fouiller les caves et tenter d’y trouver les traces de ses diligences pour le recouvrement de créances. Et il avait eu quitus...
En fait les jugements des comptes sont rendus sous réserve de découverte d’autre chose. Bref, il faut vraiment garder 10 ans minimum sa comptabilité, et y ajouter une liste des mandats classée par fournisseur, ça prend pas trop de place dans les caisses.
2. Pourquoi il est inutile de faire des triplicata, 19 décembre 2007, 06:04, par gestionnairechic
J’ai entamé cette pratique sur les conseils de mon AC et j’aurais déjà laissé tomber depuis longtemps s’il n’y avait eu l’EPCP.
Grâce à ce classement, j’ai pu facilement retracer les consommations réelles pour mes familles. Parce que GFCWin c’est très bien, mais je n’ai pas encore trouvé le moyen d’éditer une liste d’articles avec les quantités commandées durant un exercice.
Quand cela existera, je laisserait sûrement tomber le fichier fournisseurs.